Top of this document
Go directly to navigation
Go directly to page content

Informatie

Cultuur in een nieuwe stad; Hoe doe je dat?

Verstuur een melding dat dit ding ongepast is

Verslag van debat

Tijdens het weekend van 9, 10 en 11 maart 2007 liet Museum De Paviljoens zien wat het de stad Almere en haar inwoners allemaal te bieden heeft. Het weekend begon op vrijdag 9 maart met het debat Cultuur in een nieuwe stad – hoe doe je dat? met Felix Rottenberg, Martijn Sanders en Mels Crouwel.

Felix Rottenberg (moderator) discussieerde samen met Martijn Sanders, (oud-directeur Concertgebouw Amsterdam), Mels Crouwel (rijksbouwmeester en architect bij Benthem en Crouwel, ontwerpers van het nieuwe Stedelijk Museum Amsterdam) en met het publiek over deze vraag.

Vanuit verschillende invalshoeken bekeken zij wat culturele instellingen in een nieuwe stad als Almere kunnen betekenen. Het debat ging in op de specifieke eigenschappen van nieuwe stedelijke gebieden en de invloed daarvan op culturele voorzieningen. Centraal in het debat stond de positie van Museum De Paviljoens.

Almere versus andere steden
Crouwel vergeleek Almere vooral met steden in China, vanwege de snelle groei. Sanders vergeleek Almere met steden in Duitsland en Frankrijk: daar zijn regionale musea belangrijk – ze dragen bij aan de trots op de eigen stad. Musea zijn ook daar een overheidszaak. Almere is natuurlijk een stad met nieuwe industrie met minder betrokkenheid van die industrie bij de stad. Bovendien is Almere een groeistad, er komen per dag 20 mensen bij.

Specialisatie
Sanders pleitte voor specialisatie van musea en steden. Waar zou Almere zich in moeten specialiseren? De basis wordt gevormd door een bibliotheek, een schouwburg en voorzieningen voor het zelf beoefenen van kunst of muziek. Daarop zet je dan iets, waarvan je denkt dat je er goed in bent. Almere kan volgens Sanders niet een van de belangrijkste toneelgezelschappen of orkesten huisvesten. Beeldende kunst is in Almere de aangewezen weg. Daarmee heeft de stad al landelijke bekendheid, die richting zou men moeten intensiveren. Het is veel makkelijker om iets dat je al hebt, uit te bouwen, dan iets af te breken en later weer iets nieuws op te bouwen.

Almere – Amsterdam
Rottenberg: Almere heeft dankzij de pioniersinstelling echt iets te bieden aan Amsterdam. Almere is uitermate geschikt voor jongeren, ondernemers en kunstenaars waar Amsterdam te duur is.
Crouwel: Het partnerschap tussen Almere en Amsterdam zou kunnen resulteren in samenwerking met het Stedelijk Museum. Vanuit de kunstwereld is de basis voor De Paviljoens gelegd. Een beginnende stad als Almere moet nu volhouden.
Sanders: Almere heeft zich gespecialiseerd in het emanciperen van andere media in de kunst, met name in De Paviljoens. Dat is misschien knowhow waar het Stedelijk Museum weer iets aan heeft. Samenwerking met soortgelijke musea in het buitenland is eveneens zeer zinvol.

Betekenis Museum De Paviljoens voor de stad
Een stad die innoverend wil zijn, kan dit het best laten zien met een museum voor moderne kunst. Almere wil kleurrijk en grensverleggend zijn en onderscheidend door moderne architectuur. De Paviljoens passen hier prima bij. Het maakt mensen trots op hun stad, dat is belangrijk. Volgens Crouwel staan De Paviljoens het meest positief in de belangstelling van alle aanwezige culturele voorzieningen in Almere. Als je hebt gekozen voor een moderne architectuurstad, mag je een initiatief als De Paviljoens niet verloren laten gaan. Het heeft al een internationale uitstraling.

Veel aanwezigen benadrukten dat het gebouw van De Paviljoens een icoon is geworden in Almere. Deze iconische waarde zou nog meer kunnen worden benadrukt en benut.

Sanders gaf aan dat het betrekken van een steeds breder publiek heel belangrijk is. Maar het gaat niet alleen om wie het museum bezoekt, het museum is ook een symbool van de stad: datgene waar de stad rijk in is. Vanuit het publiek werd benadrukt dat het museumgebouw past in de traditie van tijdelijk bouwen in Almere.

Bijdragen
Ciska Borsboom 
Reacties